返回首页

政策利好 城市更新成房企存量时代新风口

张军中国证券报·中证网

  中国证券报记者注意到,近期部分招聘平台上出现了城市更新的工作岗位。2021年政府工作报告提及,“实施城市更新行动。”

  相对容易获得土储、利润率高等特征叠加“增量转存量”,房企参与城市更新业务积极性高。机构认为,在“两集中”供地模式背景下,未来更多房企会将目光投向城市更新方向,探索新的利润增长点。

  政策支持

  记者在不同的招聘平台以城市更新为关键词检索,发现在招的相关岗位包括城市更新规划设计师、城市更新专员、城市更新销售经理等岗位,招聘房企不乏“旧改王”佳兆业、恒大、升龙、奥园集团等。

  记者以“深圳”为检索区域,某平台显示,3月16日,深圳市正奥投资集团有限公司更新的岗位有城市更新专员,该岗职责包括:搜集整理城市更新申报材料,协助部门领导向国土等部门递交申报材料;协助项目拆迁谈判,办理物业移交及资料整理,跟进项目拆迁进度。3月11日,佳兆业新增了城市更新项目经理岗位。

  2021年政府工作报告提及,深入推进以人为核心的新型城镇化战略,加快农业转移人口市民化,常住人口城镇化率提高到65%,发展壮大城市群和都市圈。实施城市更新行动,完善住房市场体系和住房保障体系,提升城镇化发展质量。

  “目前我国城镇化率已超60%,一线城市城镇化率超85%。未来城市建设将由外延扩张转向存量开发,城市更新需求巨大。”中指研究院调查事业部研究副总监战雪表示。

  获土储“捷径”

  房企参与城市更新业务积极性高涨。3月12日,龙湖集团和海南省农垦投资控股集团有限公司签订协议,未来将充分发挥各自优势,在海南加强城市综合体开发、城市更新、乡村振兴、文旅康养、智慧服务等方面的合作。

  绿景中国地产2月发布的公告显示,公司持股80%的深圳市南山区沙河街道沙河五村城市更新单元项目取得重大进展,一期拆迁补偿协议签署达100%。金隅集团近期也表示,将积极探索组织推进城市更新老旧小区改造业务。

  有媒体报道,中国奥园近期开启了新一轮组织架构调整,调整后,业务将更多集中于城市更新。中国奥园官网显示,公司将城市更新列为10大业务之一,已获取50多个城市更新项目,40多个项目正在推进。

  国盛证券表示,今年政府工作报告提出“实施城市更新行动,完善住房市场体系和住房保障体系,提升城镇化发展质量。”,预计未来五年城市更新力度将进一步加大。

  房企为何青睐?从拿地角度出发,传统的招拍挂拿地难度增大。某TOP10房企投资扩展中心总监告诉记者,“当前拿地不好拿,房企需要多元化拿地,城市更新就是一个好途径。”

  从“赚钱”的角度看,东兴证券研报称,以佳兆业集团2020年中期业绩披露数据为例,公司土储内旧改项目地价为9600元/平方米,土储内深圳旧改项目地价为14100元/平方米。同期,深圳住宅销售均价超50000元/平方米,住宅用地公开出让单价普遍超40000元/平方米,旧改项目利润空间巨大。从中国奥园披露的广州和珠海的城市更新案例来看,其项目毛利率超30%,净利率超15%,盈利能力显著高于招拍挂获取的项目。

  有机构认为,在“两集中”供地政策背景下,未来更多房企会将目光投向城市更新方向,探索新利润增长点。

  “存量时代”要求

  从宏观背景出发,城市更新符合存量时代房企的发展要求。东兴证券称,在“控制大城市规模、区域均衡发展”的土地供应思路下,北京和上海等一线城市已明确“用地规模不增加”方针。

  如《北京城市总体规划(2016年-2035年)》中要求,到2020年中心城区城乡建设用地由现状约910平方公里减到860平方公里左右,到2035年减到818平方公里左右;《上海市城市总体规划(2017年-2035年)》中明确提及,加大存量建设用地挖潜力度,推进土地利用功能适度混合利用,实现规划建设用地总规模负增长。

  中国恒大董事局副主席、总裁夏海钧早前表示,恒大自2016年开始布局大湾区至今,已成为大湾区土储最丰富的房企之一。其中,公司在大湾区的大部分项目是旧改项目,符合增量转向存量发展的要求。

  “大城市建设用地日趋紧张,通过城市更新盘活存量用地已经成为现实之选。”有分析人士表示。

  从合作形式来看,按照开发模式可分为政府主导、市场主导、政府和市场合作。IPG中国首席经济学家柏文喜认为,城市更新项目涉及因素和环节较多,不确定性强,项目周期长,对公司的经验和资金都是一个重要考验。因此,房企间优势互补,联合参与城市更新将会成为一个重要趋势。

中证网声明:凡本网注明“来源:中国证券报·中证网”的所有作品,版权均属于中国证券报、中证网。中国证券报·中证网与作品作者联合声明,任何组织未经中国证券报、中证网以及作者书面授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。凡本网注明来源非中国证券报·中证网的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于更好服务读者、传递信息之需,并不代表本网赞同其观点,本网亦不对其真实性负责,持异议者应与原出处单位主张权利。