资产配置管理人“闪现”背后：私募FOF转正在望

　　资产配置类私募的“正名”已然临近。

　　21世纪经济报道记者从多位私募管理人处获悉，继证券类私募、股权类私募后，“资产配置”类私募管理人的选项一度在中国证券投资基金业协会（下称“中基协”）的AMBERS系统（资产管理业务综合报送平台）中悄然“闪现”。

　　记者从接近监管层的私募机构人士处获悉，这一“闪现”与监管层的系统测试有关，不过在其看来，这仍然意味着资产配置类管理人有望浮水；另据记者发现，在最新的监管人士表态中，“大类资产配置业务”也同一二级市场处于并列位置。

　　业内人士认为，资产配置类管理人的出现，将从分类监管的维度将私募FOF作为一种私募类型予以明确。事实上，市场中已有不少私募管理人实际开展了私募FOF业务，不过该类产品大多体现为股权或其他类管理人。

　　有私募FOF人士认为，监管层有望就私募FOF业务勾勒分类监管的相关指引，并为提供资产配置服务的私募机构开辟设立通道，而这一趋势也将引导第三方财富公司等渠道机构向管理人角色转型，进一步强化其受托责任。

　　“资产配置”分类闪现

　　“资产配置”作为一种潜在的私募类型，日前在中基协AMBERS系统的私募机构登记备案选项中出现。

　　21世纪经济报道记者了解到，在去年上半年完成私募管理人分类专营后，私募机构的登记主要体现为三类，一是证券类，二是股权类，包括私募股权和创投基金管理人，三是其他类；而“闪现”的资产配置则是在以上三类基础上新增的类型。

　　不过，这一“闪现”似乎并不意味着资产配置类私募已经开放登记。前述接近中基协的私募机构人士表示，这一“闪现”只是监管层的系统测试。

　　“如果要开放登记，一般会先做相关业务和登记指引；这个选项出现只是因为系统在做内测，为将来上线的资产配置分类做准备。”该人士透露。

　　不过在其看来，资产配置类的测试悄启，意味着该类型私募正式开放登记的日期正在临近。

　　事实上，有关新增“资产配置”管理人的说法，监管层已准备多时。

　　早在今年3月，中基协第二届理事会第四次会议就指出，“对具有跨不同投资类型资产配置需求的私募基金管理人会员机构，研究增设‘私募资产配置基金管理人’的管理人类型及相应的私募基金类型，待有关实施细节明确后，尽快对外发布相关登记备案要求。”

　　中基协会长洪磊日前也曾建议应当在《基金法》框架下制定大类资产配置管理办法，构建资产管理业三层架构，形成主业清晰、专业规范、优势互补的制度设计。

　　而洪磊近日的表态也释放出私募机构资产配置业务与一、二级市场业务“并列”的信号。

　　“私募基金管理人必须坚守自身定位和发展战略，落实专业化经营原则，对一级、二级市场投资及大类资产配置等业务不能进行‘既要、又要、全都要’的多类兼营。” 7月7日，洪磊在中国财富论坛上表示。

　　“这一表态中，一、二级市场和大类资产配置是并列的关系，这能看出监管层将资产配置业务视为一种私募类型的态度。”北京一家中小私募机构负责人表示，“同样能看出，证券、股权和资产配置的专营思路并不会改变。”

　　私募FOF衔枚疾进

　　虽然分类尚未正式出炉，但资产配置类私募业务早已被不少机构先行。

　　21世纪经济报道记者了解到，以资产配置为主要目标的私募FOF业务，正是不少第三方财富机构的转向方向。

　　“其实私募FOF虽然没有专门明确，但行业内早就开始做了。”中植系一家第三方财富公司人士表示，“由于没有分类和具体的监管指引，所以很多私募管理人、产品体现为‘股权类’或‘其他类’。”

　　而在前述私募机构负责人看来，资产配置在私募分类监管中的明确，将进一步推动私募FOF业务的发展，并有利于更多渠道机构向管理人角色转型，强化其受托责任。

　　“过去私募FOF的形态和分类并不是很清晰，行业内也有不同的标准，很多机构也都在做。”前述私募机构人士表示，“如果出台了相关的指引并纳入监管，能够更好地将受托人责任固化下来，业务纳入监管序列后，也能获得更好的发展，整个市场的规模也更加清晰透明。”

　　在业内人士看来，当前不少FOF机构更多关注销售而非资产管理。

　　“FOF管理机构以第三方机构为主，关注市场管理的并不是特别多，现在的FOF更多是重销售，而不是管资产，未来随着资管新规的推出，我相信资产扮演的角色越来越重要，而不是单纯为了促销售。”上海证券创新发展总部、基金评价研究中心总经理刘亦千指出，“未来这个机会来自于我们需要有更多、更丰富的产品和策略、资产类型，来为我们FOF提供更丰富的选择，我们也需要一个更丰富的配置来完善。”

　　不过在投资方式上，私募FOF的目标也有别于传统产品的绝对收益，基于风险对冲等考虑的资产配置才是其首要目的。

　　“FOF不是找一堆明星基金，而是找一些风格相对不一样的、可能是对冲的，这是资产配置的作用，从资产端做到更好的资产配置。” 中泰证券副总裁黄华表示，“我们过去往往把钱交给一个产品经理或者基金经理操作，但往往要承担基金经理的风格风险，有时候今年做得不错，第二年就大幅亏损的。”

　　“FOF的价值是多元化的配置，满足投资者个性化的需求，满足实现一个更多的收益。”刘亦千说，“所以从这个角度来讲，如何平衡长期投资价值和短期投资机会，来帮助投资者实现个性化的投资需求，是我们未来要走的一条路。”