土耳其“余震”未消 国际投资者面临新考验

上周末,随着土耳其市场和经济风险日益引发关注,国际三大评级机构相继纷纷发出警告,其中标普和穆迪更是先后宣布下调土耳其的主权信用评级。目前来看,土耳其危机仍然是一个典型的国内危机,其传染效应仍然有限。但需要注意的是,如果美元继续对新兴市场货币升值,一些经济基本面较差的国家,可能会面临较大的压力。

土耳其明年或现经济衰退

在上周五,标普宣布下调土耳其主权信用评级至B+,并预计土耳其明年将出现经济衰退。

  在上周五,标普宣布下调土耳其主权信用评级至B+,并预计土耳其明年将出现经济衰退。标普指出,基于土耳其里拉极端波动的影响,标普进一步下调已经是垃圾级别的土耳其评级,从BB-下调至B+,和阿根廷、希腊和斐济同类评级,前景展望则保持为稳定。

  标普表示,里拉的大幅走弱给土耳其财政造成了负面影响,同时令企业资产负债表吃紧,给土耳其国内银行经营带来了压力。里拉的疲软正在对负债累累的企业部分造成压力,并大大增加了土耳其银行的融资风险。预计这些经济和金融方面的变化将对公共财政产生影响,导致政府仍然温和的债务比率上升,并增加银行业或有负债上升的风险。尽管经济风险加大,但标普仍然认为,土耳其货币和财政当局迄今为止的政策反应是有限的。

  标普报告还指出,里拉汇率的极端波动以及由此导致的国际收支大幅调整,也将损害土耳其经济。标普预计,土耳其将在2019年出现经济衰退,未来四个月内,土耳其通胀率也将涨至22%。

  此外,标普还下调了土耳其多家银行及金融机构的评级。今年5月时,标普就将土耳其主权评级从BB下调至BB-。当时标普就曾表示,在经济增长7.4%之后,土耳其经济硬着陆的风险正在增加。(中国证券报)

全球金融市场经历动荡一周

过去一周,土耳其跌宕起伏的“剧情”令资本市场感到不安。首当其冲的是土耳其里拉对美元汇率,继上周一暴跌后于上周三反弹5%,上周四又上涨3.5%。上周五,土耳其里拉对美元汇率最大跌幅逾8%。

  根据标准普尔和穆迪发表的声明,它们下调土耳其评级的原因在于土耳其汇率有极度波动风险,明年该国可能将面临经济萧条。

  目前,土耳其和美国之间的纷争仍未降温。土耳其总统埃尔多安18日表示,土耳其不会向经济威胁屈服。而美国财政部长姆努钦此前放话说,如果土耳其拒不释放美籍牧师布伦森,美国计划对土耳其实施更多制裁措施。

  过去一周,土耳其跌宕起伏的“剧情”令资本市场感到不安。首当其冲的是土耳其里拉对美元汇率,继上周一暴跌后于上周三反弹5%,上周四又上涨3.5%。上周五,土耳其里拉对美元汇率最大跌幅逾8%。

  全球金融市场受到波及,欧元对美元此前大幅下跌后上周仅有小幅回升,而以印度卢比、印尼盾、南非兰特为主的新兴市场货币对美元则全线下跌。欧元区银行对土耳其的债务风险敞口暴露,市场不免担心欧元区银行对土耳其的贷款出现大面积坏账,土耳其波动恐拖累欧元进一步下跌。

  根据路透计算及美国商品期货交易委员会最新一次公布的数据,截至8月14日的当周,投机客增持美元净多仓至去年1月中旬以来最高。

  除了汇市,资金面也透露了其他金融市场的紧张情绪。上证报记者从资金流向监测机构EPFR获悉,截至8月15日的一周内,欧洲债券基金的赎回量跃升至8周高点,投资者连续第23周从欧洲股票基金中撤出资金,新兴市场债券基金吸引到的资金量连续第五周下跌,新兴市场股票基金在过去13周内第12次遭遇资金流出。

  在欧洲股票市场,泛欧STOXX 600指数上周累计下滑1.3%,创下七周来最大单周跌幅。相对而言,美国股市受自身企业盈利强劲等因素提振,表现较好,标普500指数及道琼斯指数周线均小幅上扬。(上海证券报)

新兴市场开始新一轮调整

目前来看,土耳其危机仍然是一个典型的国内危机,其传染效应仍然有限。但需要注意的是,如果美元继续对新兴市场货币升值,一些经济基本面较差的国家,可能会面临较大的压力,其中俄罗斯、巴西以及南非已经受到了本轮土耳其危机的冲击。

  在经济肌体出现各种创伤后,一个重要的外部催化剂是美元中心制度的重新强化。在本轮危机后,美国经济的复苏领先于全球其他经济体,这强化了美元的中心地位,而美国动辄使用“制裁”大棒,也导致了某一新兴市场一旦被美国盯上,就很容易造成严重的踩踏效应。土耳其也是如此,本身就十分依赖外部的美元融资,而一旦本币大幅贬值,那么最终仍然需要美元来纾困。埃尔多安也在公开讲话中呼吁国民将自己手中的美元和黄金换成里拉,而作为“果粉”,他呼吁国民不要使用iPhone,这些本身颇有些讽刺的现象,也从侧面体现出美国和美元的强势地位。

  目前来看,土耳其危机仍然是一个典型的国内危机,其传染效应仍然有限。但需要注意的是,如果美元继续对新兴市场货币升值,一些经济基本面较差的国家,可能会面临较大的压力,其中俄罗斯、巴西以及南非已经受到了本轮土耳其危机的冲击。从亚洲来看,印度、印度尼西亚和菲律宾成为市场攻击的目标,而这些经济体面临的一个普遍问题都是经常项目赤字较高或者海外投资者在国内债券市场的占比较高。国际投资者往往采取“顺周期”的投资方式,换句话说,就是可以捧你上天,也可以推你下地。频繁的资本流动也给经济管理者带来了巨大的困难。

  而如果问题进一步蔓延,那么新兴市场中基本面较好的国家也难以避免相应的“传染效应”,这种传染性一般体现为汇率的大幅贬值、资本的大幅流出,抑或两者叠加。由于资本的快速流动,金融市场很容易出现恐慌,因此很多国家虽然可以保持良好的经济增速,但却往往无力抵挡“一波流”式的金融市场冲击。这个时候往往需要受到冲击的国家采取更加及时的预防性举措,因为如果措施过晚,那么任何举措都有可能造成市场的反向解读,从而造成更加难以管理的局面。

  此外,从历次新兴市场的表现来看,我们往往会看到这样的一种现象:在危机出现前,海外流入的资金出现快速上升,一旦进入危机模式,海外资金逐步撤出,而这样的过程一般要持续2~3年。换句话说,整个危机有着相对清晰的传导链条。按照国际清算银行的最新数据,进入新兴市场的美元贷款增速在2017年再度创下数年来的高点,而今年以来新兴市场则出现了严重的退潮,这似乎也与历次的新兴市场大调整的时点相符,如果历史可以作为借鉴,本轮新兴市场的调整似乎才刚刚开始,未来的几个季度内,可能会有更多的风险点暴露。(第一财经)

中国证券报有限责任公司版权所有,未经书面授权不得复制或建立镜像。 Copyright 2001-2024 China Securities Journal. All Rights Reserved.