收入跑赢GDP了吗？
2月24日国家统计局公布的数字显示，2013全国居民人均可支配收入实际增长8.1%，超过7.7%的GDP增速。
这是国家统计局首次公布全国居民的人均纯收入情况。
此前只分别统计全国城市和农村居民的收入，且标准不一，农村是人均纯收入，城市是人均可支配收入。
2013年全国居民收入跑赢GDP，主要是因为农民居民收入增长加快。
原全国人大财经委副主任贺铿认为，居民收入是否合理，以最终消费率来看，目前消费率只有46%左右，比改革开放初期的62.5%大为下降，究其原因，与居民收入占GDP的比重下降有关。
未来要增加居民在收入分配中的比重，就需要国有垄断企业让利，对中小企业减负。
2013年全国居民收入跑赢GDP
根据2013年统计公报，全国居民人均可支配收入18311元，比上年增长10.9%，扣除价格因素，实际增长8.1%，这高于7.7%的GDP增速。
具体而言，2013年，城镇居民人均可支配收入26955元，比上年增长9.7%，扣除价格因素，实际增长7.0%；全年农村居民人均纯收入8896元，比上年增长12.4%，扣除价格因素，实际增长9.3%。
上述2个收入标准不一样，国家统计局进行了城乡收入调查一体化改革，统一了城乡居民收入指标名称、分类和统计标准。至2013年底，国家统计局已经按新制度收集了16万调查户12个月的记账数据，并汇总计算出2013年城乡可比的全国居民可支配收入。
国家统计局住户调查办公室主任王萍萍认为，实际人均可支配收入在8.1%，与GDP(地区生产总值)的7.7%增速，基本同步。
据悉，2013年全国人均GDP达到了近7000美元，增速为7.1%，与城镇居民的人均可支配收入增速比较接近。
厦门大学经济学院副院长李文溥告诉记者，2013年农村居民收入增速是高于GDP增速的，但是城镇居民人均可支配收入只有7%，这背后的原因值得研究。
以劳动效率的指标，比如全年国内生产总值与全部就业人员的比率来看，2013年为66199元/人(以2010年不变价格计算)，比上年提高7.3%，低于全国居民收入8.1%和GDP7.7%的增速。2012年该比值为7.2%，也低于GDP增速。
有行业专家认为，劳动生产效率低于GDP和收入增速，说明劳动成本上升比较快，如果持续年份过多，可能导致可持续性不足，因为企业的成本太高。比如中国沿海农民工工资每月近3000元，是越南等地的近4倍，这会引发大批企业迁移到劳动力成本更低的地方，使得经济增速放慢，也降低居民收入的增速。
给小企业减负
根据国家十二五规划和十八大的要求，居民收入增速不能低于GDP。十八大提出的是2020年“实现国内生产总值和城乡居民人均收入比2010年翻一番”的新指标。
不过，从过去的历史来看，一般GDP收入增速要高于居民收入增速。比如根据中央政策研究室原副主任郑新立的测算，过去改革开放35年来，年均GDP增速为9.9%，但是城乡居民收入年均增速才7.4%，前者比后者高2.5个百分点。
国家统计局未公布2010年以来的全国居民收入情况。
从2010年以来，农村居民人均可支配收入增速，就大大高于城镇人均可支配收入增速，一般前者高于后者2-4个百分点。2013年的情况类似。
但是是否未来几年农村居民收入仍加快，导致全国居民收入增速跑赢GDP呢？中国社科院农业所专家李国祥认为，目前中国农民的收入中接近一半为打工收入，这方面比重还在增加。
未来几年，由于中国劳动力市场普工短缺，在劳动力总量下降的情况下，农民工未来几年还将保持较高的增速。
但是如果中国经济转型完成，高新技术发展较快，农民工技术水平没有跟上，则可能使得农民工收入放慢。“现在农民工短缺，由于产业升级不快，技术要求不高，所以工资涨得快。”李国祥说。
不过，改革开放35年来，中国居民收入平均增速低于GDP增速2个百分点以上，与GDP主要转化为企业和政府收入有关。
为此全国人大财经委副主任贺铿认为，这方面应该让大企业上缴红利。
因为，十八届三中全会全面深化改革的决定提出，到2020年国有资本上缴公共财政的比例要提高30%，今年就该有行动。
但是对小企业要减负，这些企业主要是解决就业的，所以减税、减费对小企业来说今年还是关键。“小企业活起来了，那么整个就业形势、居民增收的形势就会有一定的把握。这是关于小企业的问题。”
