对筹码高度集中个股应排查账户关联性

　　【锦心绣口】

　　要认定账户关联关系，一般需从开户资料、交易记录及银行资金往来等方面着手。

　　熊锦秋

　　从2018年10月12日最低点算起，到今年11月18日，大牛股菲林格尔累计涨幅高达277%。然而最近却大幅下跌。有媒体质疑其股东户数正在逼近退市红线。笔者认为，对筹码高度集中个股应排查账户关联性，防范市场操纵行为。

　　截至2019年三季度末，菲林格尔的股东户数仅有3258户，为A股股东户数最少的上市公司。根据《上交所股票上市规则》14.3.1第（八）款，上市公司股东数量连续20个交易日每日均低于2000人，由上交所决定终止其股票上市。对此菲林格尔紧急回应，截至2019 年11月20日，公司股东户数为4586人，不存在终止股票上市的情形。

　　之所以市场人士对股东人数稀少真正情形比较关注，是因为这种情形导致筹码过度集中，背后容易掩藏市场操纵等行为，假若一家上市公司流通股基本由一家股东控制，那岂不任由其随意挥洒描画股价K线图。当年德隆系操纵“老三股”，一个主要操纵手法就是控制绝大部分筹码，比如2003年9月30日合金股份股东人数只有4000来人，90％以上的流通股份被德隆控制，德隆系交易合金投资占市场总交易量的最高比例甚至达100%，也即一只个股走势全由一个股东在自导自演，全市场搬凳子看它演戏。

　　前事不忘后事之师，不管市场形势如何变幻，一些操纵手法的精髓不会改变，其中就包括控盘操纵手法。今年三季度，菲林格尔前十大流通股东中，第一、第三、第四大流通股东均为某家信托公司的信托产品，有人猜测这三只产品背后可能来自同一笔资金，至于这三只产品与其他流通股东是否存在关联，尚未可知。

　　要认定市场操纵行为，显然首先必须搞清楚哪些账户、哪些主体参与了操纵。尤其某个主体在自己实际控制的账户之间进行洗售操纵，要认定此类操纵手段，更需认定不同账户之间的关联关系。

　　而要认定账户关联关系，一般需从开户资料、交易记录及银行资金往来等方面着手。这其中较为有效的调查手段就是查IP和MAC地址，IP地址是因特网给电脑主机编址的地址，MAC地址由网络设备制造商生产写在硬件内部，不同证券账户用同一台电脑下单，其IP地址、MAC地址等应该相同，由此可倒推账户关联性。

　　比如证监会调查王法铜操纵如通股份等个股案，证券账户交易终端硬件信息（IP、MAC、硬盘序列号、下单手机号）、资金往来、证人证言等证据显示，“谢某微”等344个证券账户存在紧密关联，由王法铜控制使用；344户中有硬件信息重合的账户为316户（其中使用手机号下单的有69户），有资金往来关联的账户为258户。

　　至于菲林格尔的流通股东账户之间是否存在关联，证监部门可展开深入调查，既可从银行资金往来等角度查，更可从IP地址、MAC地址等角度查。庄家高度控盘炒作，导致上市公司的公众性逐渐减弱，容易导致股价操纵、更可能蕴积巨大市场风险。

　　对控盘操纵更应防范于未然。目前交易所规定了股东人数2000人的退市红线，有些投资者基于前期对个股价值的研究与认同从而逐渐加大投入，可能导致股东人数减少、接近红线，但也有可能是别有用心的坐庄资金收集控盘筹码导致股东人数急剧减少；清查和分辨投资账户之间的关联关系，或无需等庄股操纵行为完成、股价崩盘之后才可进行，而应提前关注，比如当股东人少减少到4000人，此时可作为识别控盘操纵的警戒线，应通过多种稽查技术手段，深入排查操纵嫌疑。

　　由于最近最高法院已经明确场外配资为非法行为，那么一旦发现场外配资开展业务及其出借账户行为，就应责令停止，同时予以一定处罚。对于以私募产品、信托产品为掩护实施幕后操纵行为，则需实施账户主体穿透，认定账户的实际权属人，从而识别隐藏在形式背后的实质交易。

　　(作者系资本市场资深评论人士)