回复函承认签署股价操纵协议 秀强股份总经理再曝涉嫌违规占用资金
7月20日晚间，就中国证券报此前报道秀强股份时任董事长、现任总经理卢秀强涉嫌指使公司前董秘张小伟参与操纵公司股价一事，秀强股份对深交所的关注函进行了回复：张小伟承认与操盘方签署协议，但称未实际执行，事后也未向卢秀强汇报；卢秀强则称，没有委托张小伟签协议，也不知悉协议存在；两人均表示，未实际参加或者实施操纵公司股价的行为。
对于是否向操盘方提供了1亿元资金这一核心问题，在回复函中，卢秀强、张小伟均避而不谈。而中国证券报记者获得的多段操盘方与中间人通话录音显示，上述操盘协议进行了实际执行，且卢秀强涉嫌提供了1亿元资金供操盘方操纵股价。多位上市公司董秘告诉中国证券报记者，签署股价操纵协议已是违法行为，无论是否具体实施或结果如何。
此外，中国证券报记者掌握的线索显示，卢秀强还涉嫌违规占用资金。对此，中国证券报记者多次拨打卢秀强和张小伟的电话，截至发稿时未收到对方回复。
核心问题避而不谈
在回复函中，张小伟表示，其在2016年接到卢秀强口头委托具体办理股票减持事宜，后经人介绍认识吴伟（操盘方），在未向卢秀强汇报的情况下，自己与吴伟签了与本次股票减持相关的协议。受多方面因素影响，上述协议并未实际执行，因此事后也未向卢秀强汇报，并未实际参加或者实施操纵公司股价的行为。
承认签署操盘协议，但又称“未实际参与”，张小伟的解释仍存在疑问。与张小伟的解释不同，作为“乙方”的吴伟与中间人的多段通话录音，均明确显示上述协议已经实际执行，且卢秀强本人涉嫌提供了1亿元资金。
其中，吴伟与中间人2016年12月14日的一段通话录音如下：“他（张小伟）说，本来股价还在12块以上，怎么拉了一下反而掉下来破位了？”“也有大盘原因。”“他们不会这么想，搞得他现在很难受，本来以为这周就可以……他老板（卢秀强）这周着急要用钱去收购，现在他老板说钱也花了，1亿元直接买进去也不止这个股价。”
卢秀强则在回复函中表示，2015年8月至2017年3月期间，其多次将持有的公司股份做质押融资借款，为偿还股权质押融资借款之需要，口头委托张小伟具体办理股票减持事宜，但没有委托张小伟签协议，也不知悉协议存在，不存在参加或者实施操纵公司操纵股价的行为。
但中国证券报记者得到的卢秀强和张小伟多段微信聊天记录显示，张小伟对卢秀强交待的事项均事无巨细进行了汇报，如“我也跟王主任汇报了，特此汇报！”“您下周在哪里？有时间见面汇报。”
张小伟曾是卢秀强进行市值管理的牵线人。比如，证监会曾披露：2014年6月，卢秀强想开展市值管理，联系了几家市值管理公司进行初步了解和洽谈。经张小伟介绍，广州吴某、梁某两次到宿迁和卢秀强洽谈，洽谈内容包括成立并购基金和减持股份，但最终并未达成一致。
值得注意的是，对于是否提供了1亿元资金给操盘方这一核心问题，卢秀强在回复函中避而不谈。
涉嫌违规占用资金
张小伟前妻告诉中国证券报记者，2019年，张小伟为哄骗她与其离婚，称卢秀强从新余中启教育产业投资管理中心（有限合伙）（简称“新余中启”）的账上挪用2亿元炒股，有被监管调查的风险，可能牵连到自己。考虑到2014年张小伟曾因在内幕信息敏感期用办公室笔记本电脑下单交易被罚没6.2万元，张小伟前妻选择同意离婚。
公开资料显示，新余中启教育产业投资管理中心（有限合伙）成立于2017年3月16日，新余泓明晟德为企业执行事务合伙人，卢秀强为有限合伙人，2017年7月27日增加东证融汇、云桥资产为有限合伙人，注册资本金从1.4亿元增加到5.1亿元。
不料，作为合伙人的卢秀强之后却被其他合伙人告上法庭。
中国证券报记者从知情人士处获得一份云桥资产发给卢秀强的问询函，落款时间为2020年1月15日。云桥资产在问询函中提出：新余中启存在未按照合同约定的投资范围及投资方式进行投资，以及存在涉嫌挪用基金财产的情况，严重损害了投资人的利益。
裁判文书网显示，2020年9月14日，新余中启将卢秀强诉至法庭，并称：2020年4月，新余泓明晟德委托第三方审计发现，卢秀强利用其实际控制合伙企业印章、银行优盾等便利条件，大量挪用、侵占合伙企业资金，累计金额达3.68亿元，迄今有1亿元未能偿还。
由于上述诉讼属于股东卢秀强的个人事项，且新余中启跟上市公司不存在关联关系，因此，秀强股份未进行披露。
此外，还有一个细节值得推敲。在张小伟的离婚过程中，为让其前妻相信自己所言非虚，张小伟向前妻展示了自己与卢秀强的聊天记录。其中显示，2019年12月30日，张小伟向卢秀强发微信称：“卢总好，你安排的教育资金的事情，我已经落实，资金已经还给徐幼，现在资金主要在控股幼儿园账户和徐幼账户上！”
“徐幼”指的是徐州幼师幼教集团，是秀强股份2015年跨界布局教育产业时收购的子公司。对此，中国证券报记者多次拨打卢秀强和张小伟的电话，但截至发稿时未收到对方回复。
